قصة العلاقة التعسفية بين المعلم وتلميذه قصة ذكية وشجاعة ومؤلمة للقراءة
في يوم آخر ، فضيحة أدبية أخرى تتعلق بصفقة كتاب من سبعة أرقام. حتى مع استمرار ظهور التفاصيل في العاصفة حول رواية جينين كومينز المهاجرة American Dirt ، هناك بالفعل دراما أدبية جديدة على Twitter ، وهي تتعلق بالظهور الأول الذي طال انتظاره لكيت إليزابيث راسل My Dark Vanessa. فيلم My Dark Vanessa ، الذي تدور أحداثه حول العلاقة بين فتاة مراهقة ومعلمها ، قد نال الثناء من أمثال ستيفن كينج ، وجيليان فلين ، وكريستين روبينيان ، مؤلف كتاب "Cat Person". لكن الكتاب الآن متورط في جدل مشابه للجدل حول American Dirt. كتبت Wendy C. Ortiz مقالًا تتهم فيه راسل بالاقتراض من تجارب الحياة الواقعية لمؤلفة لاتينية - في هذه الحالة ، تلك الموجودة في مذكرات Ortiz Excavation - لعملها الخيالي. يتم استخدام أوجه التشابه بين الكتابين كدليل على التحيزات الراسخة والمعايير المزدوجة لصناعة النشر. ومع ذلك ، يقول آخرون إن اتهامات أورتيز بالسرقة الأدبية متسرعة ومضللة. هذا ما يحدث. الكتاب تتناوب My Dark Vanessa بين الماضي والحاضر لشخصية فانيسا واي. حاضر فانيسا يشبه حاضرنا: في خضم الحساب الوطني للاعتداء الجنسي والاعتداء الجنسي الذي أحدثته حركة #MeToo ، تعيد تقييم العلاقة التي كانت تربطها عندما كانت في الخامسة عشرة من عمرها مع مدرس اللغة الإنجليزية جاكوب سترين البالغ من العمر 42 عامًا . في عام 2017 ، اتُهم سترين بالاعتداء الجنسي من قبل طالب سابق آخر ، الذي وصل إلى فانيسا. كما يلخص الناشر ذلك: "الآن تجد فانيسا نفسها فجأة تواجه خيارًا مستحيلًا: التزام الصمت والثبات في الاعتقاد بأن نفسها المراهقة منخرطة عن طيب خاطر في هذه العلاقة ، أو تعيد تعريف نفسها وأحداث ماضيها. لكن كيف يمكن لفانيسا أن ترفض حبها الأول ، الرجل الذي غيّرها جذريًا وكان له حضور دائم في حياتها؟ هل من الممكن أن يكون الرجل الذي أحبته في سن المراهقة - والذي ادعى أنه يعبدها فقط - مختلفًا تمامًا عما كانت تؤمن به دائمًا؟ "
تم تضمين My Dark Vanessa في كل من كتب New York Times و Guardian's الأكثر توقعًا لعام 2020 ، حيث شبهها الأخير بـ "انعكاس Lolita لجيل #MeToo". في المقابلات ، قالت راسل إنها تعمل على الكتاب منذ أن كانت في السادسة عشرة من عمرها وأن المشروع بدأ كمذكرات ، مع شخصية فانيسا مستوحاة من راسل نفسها. وتقول إن شخصية سترين ، مع ذلك ، كانت تهدف دائمًا إلى تكوين مجموعة من الرجال الأكبر سنًا الذين شارك معهم راسل عندما كان مراهقًا. وقالت لـ Entertainment Weekly: "كنت أعرف ما كان على المحك بالنسبة لهم ، ولم أرغب في خيانتهم - لكنني الآن أرى أنه قرار تمكيني بالنسبة لي كامرأة وكاتبة". "لقد منحني الخيال الحرية في التركيز على تجربتي العاطفية بدلاً من التركيز على تفاصيل ما فعله أو لم يفعله رجل كبير السن وقوي بي". الكتاب الآخر يوم الأربعاء ، نشرت أورتيز مقالًا في مجلة روكسان جاي المتوسطة للمثليين حول التجارب التي واجهتها في تأمين وكيل أدبي وبيع Excavation ، والتي تتعامل في المقام الأول مع "علاقتها مع مدرس خاص ساحر ومعيب بشدة يكبرها بخمسة عشر عامًا. " تبدأ المقالة بمقارنة الوضع صراحةً مع American Dirt ، ثم كتبت أن "امرأة بيضاء كتبت كتابًا يروي قصة نجاها كثير من الناس ويحظى الكتاب بدعم وترقية هائلين. الكتاب هذه المرة ، مع ذلك ، بعنوان My Dark Vanessa. الكتاب الذي كتبته ، التنقيب ، عبارة عن مذكرات ذات أوجه تشابه مخيفة في القصة ، ونشرته مطبعة صغيرة في عام 2014. "
يتناول الجزء الأكبر من مقال أورتيز لقاءاتها مع حراس الأدب البيض الذين أكدوا لها أن كتاباتها "قوية" و "ملفتة للنظر" ، وأن مذكراتها "قوية ومعقدة" وأن "قصتها يجب أن تُسمع بالتأكيد" ، ولكن بعد ذلك أخبرها أيضًا أنه لا يوجد مكان في السوق لمذكراتها ، والتي تعد في نفس الوقت أصلية جدًا وتشبه المذكرات الأخرى إلى حد يجعلها تستحق الشراء. نشرت أورتيز أخيرًا كتاب التنقيب مع مطبعة صغيرة ، وذهبت في جولة كتاب مخططة ذاتيًا ، وبعد عام ، عرضت كتابها للمزاد لإعادة طبعه مع ناشر كبير ، فقط ليُقابل "بالصمت الإذاعي". عندما علمت بـ My Dark Vanessa من ملخص عبر الإنترنت ، "بدا الأمر مثل Excavation لدرجة أنني اعتقدت أنني سأفقد الوعي." تعترف أورتيز في مقالها بأنها لم تقرأ كتاب راسل ، كما أنها لا تنوي ذلك ، وتكتب على تويتر أنها "غير مهتمة بقراءة كتاب يبدو وكأنه تصور خيالي لواقع تعيشه". بعد فترة وجيزة من ذكر أورتيز على تويتر أنها "تتطلع" إلى الكتاب الذي يبدو أنه سيصدر في شهر مارس ، قالت أن راسل تواصل معها.
دارك فانيسا بقلم كيت إليزابيث راسل في روايتها الأولى الذكية والمقلقة ، "My Dark Vanessa" ، تقدم كيت إليزابيث راسل سردًا مخيفًا لسوء المعاملة وقصة حب فتاة مراهقة مرهقة في نفس الوقت ؛ أحدهما متراكب على الآخر. فانيسا واي شابة وحيدة ومكتبة تبلغ من العمر 15 عامًا في منحة دراسية في مدرسة داخلية للنخبة في ولاية ماين. أخبرها جاكوب سترين ، مدرس اللغة الإنجليزية البالغ من العمر 42 عامًا ، أن شعرها يشبه لون أوراق القيقب. يقرأ قصائدها. أعطاها سيلفيا بلاث ونسخته المشروحة من "لوليتا". يضع يده على ساقها تحت مكتب. يظهر لها سطور "Pale Fire" المشار إليها في العنوان: "تعال واعبد ، تعال وداعب ، / My Dark Vanessa." فانيسا البالغة هي راوية كلاسيكية غير موثوقة ، وبينما تبلغ عن التشابك الجنسي ، يصبح القارئ على دراية بهذا الأمر. تقول: "كان حذرًا معي. لقد حاول جاهدا أن يكون جيدًا ". ترى القارئ في وقت مبكر أنها أخطأت في تصنيف تجربتها الخاصة ، وأنه تم تقديمها بشكل خاطئ في ذهنها ، وتراقب بلا حول ولا قوة بينما تتكشف القصة. تقول فانيسا ، "أشعر بأنني مجبرة على تجاوز عتبة ، ودفعت من حياتي العادية إلى مكان يمكن فيه للرجل البالغ أن يكون محبوبًا معي بشكل مثير للشفقة بحيث يقع عند قدمي". [اقرأ مقتطفًا من "My Dark Vanessa". ] هناك ومضات من الوضوح. عندما ترى فانيسا سترين تدفع كلبها من على الأريكة. عندما يستمر في ممارسة الجنس معها لأول مرة رغم أنها تبكي. عندما يهددها بأنها ستضطر إلى الذهاب إلى الحضانة إذا أخبرت أي شخص. عندما تكتشف أنه خانها في لحظة حاسمة. لكنها بعد ذلك تعود إلى قصة الحب. إنها تحمي فكرة كونهم في حالة حب لأنها بحاجة إليها.
[كان هذا الكتاب من أكثر العناوين التي ننتظرها في شهر مارس. انظر القائمة الكاملة. ] بعد أن اتهمت طالبة حديثة العهد سترين على وسائل التواصل الاجتماعي ، أصبحت فانيسا محاصرة: تواجه أو تكاد تواجه الطرق التي كانت تخدع بها نفسها ، ثم تخدع نفسها مرة أخرى. من أذكى جوانب الرواية كيف تقاوم الشكل الخطي السهل للوحي. إنه يتجه نحو الرؤى ، ويهرب منها ، ويغربلها مرة أخرى ، ويستحوذ على ذلك. يقرأ الكتاب مثل قصة مثيرة أو غامضة على الرغم من عدم وجود لغز. تحاول فانيسا الوصول إلى الحقائق بينما يحاول أشخاص آخرون - صحفي ، ووالداها ، وزملائها في الفصل ، ومعالجها - الكشف عن الحقائق أيضًا ، لكن الحقائق نفسها تلمع في ضوء الشمس. قالت عدة مرات: "لا أعرف ما أعرفه". شكرا لقراءة التايمز. اشترك في التايمز فهمها غير مكتمل ، يأتي في ومضات ، ويتراجع. إن قدرتها على فهم الموقف تتضاءل برغباتها وكذلك من خلال صدقها. تندفع من خلال القصة ، وتنسج التناقض ، وتربك القارئ ، وتكذب أحيانًا على نفسها ، على والديها ، إلى أستاذ جامعي لاحق أكثر استقامة ، لكنها أيضًا لا تكذب. تتأمل فانيسا ، "محاولة التحدث عن ذلك يجعلك تبدو وكأنك مجنون ، في دقيقة واحدة تسميها اغتصابًا وفي المرة التالية توضح ، حسنًا ، لم يكن اغتصابًا".
ومن هواجس الكتاب كيف تخذلها اللغة. "حتى لو كنت أستخدم أحيانًا كلمة إساءة لوصف أشياء معينة تعرضت لها ، فإن الكلمة في فم شخص آخر تصبح قبيحة ومطلقة. يبتلع كل ما حدث. إنها تبتلعني وفي كل الأوقات التي أردتها ، توسلت من أجلها ".
تومض الرواية بين رعب الموقف والتراكب الرومانسي مع دوخة منمنمة في كرة الديسكو. يكافح القارئ ، جنبًا إلى جنب مع فانيسا ، لفهم ما يحدث ، وللتقريب ، ورؤية الحقيقة ، مع العديد من الروايات الكاذبة ، والكثير من الأوهام ، والعديد من الجهود للتنسيق أو التجميل. فانيسا تعيد كتابة ما يحدث ، حتى أثناء حدوثه. "على الأقل عرفت كيف شعرت بأننا نعبد. لقد سقط عند قدمي حتى قبل أن يقبلني ". أحد الجوانب الأكثر جذرية في الرواية هو أنها تحافظ على غموضها ، فهي ترفض التخلي تمامًا عن فكرة وجود حب في مكان ما في هذا اللقاء ، إلى جانب أشياء أخرى أكثر مرضًا وأكثر قتامة. تشرح فانيسا: "مندفعة نحوه ، كنت من نوع الفتاة التي لا يفترض أن تكون موجودة: واحدة حريصة على أن تقذف بنفسها في طريق شاذ الأطفال. لكن لا ، هذه الكلمة ليست صحيحة ، لم تكن كذلك. إنه تهجير ، كذبة في الطريقة التي من الخطأ فيها مناداتي بالضحية ولا شيء أكثر من ذلك. لم يكن أبدا بهذه البساطة ؛ لم اكن انا ايضا." في بعض الأحيان ، تنحرف الكتابة نحو الفوضى أو الشرح المفرط ، ولكن في أفضل حالاتها ، تبحث راسل ببراعة في المفارقات المربكة المتأصلة في هذه العلاقات: "نحن على بعد أميال من أي شخص وفي أي مكان ، أحرار في فعل ما نريد ، وعزلتنا آمنة كما هي خطير. لا أعرف كيف أشعر بأحدهما دون الآخر بعد الآن ". كما أن الرواية مفتونة بالقوة المعقدة ، وأحيانًا غير المرحب بها ، لما يسميه نابوكوف "الحورية": "يصف هامبرت صفات الحوريات المخبأة بين الفتيات العاديات:" تقف غير معترف بها من قبلهن وغير مدركة لقوتها الرائعة ". قوة. القوة لتحقيق ذلك. القوة عليه. كنت أحمق لأنني لم أدرك هذا عاجلاً ".
تتفشى قدرة "فانيسا" على إضفاء الطابع الرومانسي على التخيل. في مرحلة ما ، في مكتب أستاذ جامعي ، تمزج بين تجربتها الخاصة مع Lolita’s: تستشهد بمشهد عندما اشترت Humbert Humbert بيجاما فراولة لوليتا لارتدائها قبل أن تدرك أن سترين هو الذي اشتراها لها في الواقع. إن إحساسها بالواقع منحرف ومتلاعب. أنشأ راسل حسابًا ذكيًا للانكسار ، وكيف أن القوة المدمرة لهذه العلاقة المبكرة يتردد صداها في الطريقة المعقدة التي يعالجها عقل فانيسا. نحن نحمي أنفسنا بالذاكرة. نحن نكذب على أنفسنا. نحن نجعل الأشياء في ما يمكننا التعامل معه. فانيسا ، كاتبة محبطة تعمل كبواب فندق ، ماهرة بشكل خاص في هذا الفن. أمضت ما يقرب من عقدين من الزمن في إعادة كتابة هذا الحدث. إذا تساءلت سترين في وقت ما عما حدث لقواها الإبداعية الكبيرة ، فهذا كان. أحدهم ، إما فانيسا أو سترين ، ترفض الرواية أن تخبرنا بشكل لا لبس فيه ، وهو ما يؤكد لحظة في "لوليتا" عندما كان هامبرت يقود لوليتا بعد أن مارسوا الجنس لأول مرة: "لقد كان شعورًا مميزًا للغاية: قمعي ، بشع التقييد ، كما لو كنت جالسًا مع شبح صغير لشخص قتلته للتو ". في بعض المعنى ، قد تكون هذه الأنواع من التجارب المتشابكة والصدمة أفضل في الخيال. كتبت جوان ديديون ذات مرة أنه بسبب "الغموض غير القابل للاختزال" فإن الخيال "في نواح كثيرة معادي للأيديولوجية". إنه يقاوم البساطة ، وانهيار الفروق الدقيقة ، التي تفرضها أيديولوجياتنا السياسية في أشد مطالبها صرامة. الخيال ، الخيال الجيد على الأقل ، يذهب إلى المفرد ، المتضارب ، المستحيل تحديده أو تقليله. من الصعب الكتابة عن هذا الموضوع دون الوقوع في الاستعارات أو الكليشيهات التي يمكن التنبؤ بها ، لكن راسل يدير أصالة وحشية. في عصر الروايات الأنيقة والغاضبة عن الضحية ، تبرز هذه الرواية للمراوغة ، وهي دراسة معقدة للغاية ومبتكرة وواسعة للضرر والقوة.
أكلت إليزابيث راسل بداية هوسها بلوليتا في لقاء مع الموسيقي جاكوب ديلان. كان ذلك في عام 1997 ، وكان الروائي يبلغ من العمر 13 عامًا ، وكان مبكر النضج ويشعر بالملل ، ويعيش في بحيرة منعزلة على بعد 15 ميلاً شرق بانجور بولاية مين. كان ديلان ، الذي كان وقتها في أواخر العشرينيات من عمره ، قادمًا إلى المدينة مع فرقته ، The Wallflowers ، وأراد مقابلة ستيفن كينغ ، الملوك المحليون. صادف أن والد راسل كان دي جي لمحطة راديو كينغ ، وقام بترتيب عشاء. راسيل وابن عمها كانا على طول. تتذكر أنها كانت ترتجف خلال الوجبة ، وتكافح من أجل احتواء حماستها عندما شاهدت الرجل الأمامي الجذاب يمزق لفة الخبز بيديه. لاحقًا ، قرأت كل شيء وجدته عنه. في ملف تعريف رولينج ستون ، أعلن أن كتابه المفضل هو لوليتا. لم تستطع التحقق من الكتاب من مكتبتها المحلية - فُقدت كل نسخة منه أو سُرقت - لكنها اكتشفت النص على موقع ويب بدائي وشعرت بالإثارة عندما أدركت أنه يتعلق بعلاقة جنسية بين فتاة في سنها. ورجل أكبر سنا بكثير. تذكرت التفكير في ذلك الوقت: "لم أكن أعرف أن هذا كان خيارًا". من أغرب جوانب الإرث الثقافي لوليتا ، قصة رجل في أواخر الثلاثينيات من عمره يختطف فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا ويغتصبها مرارًا وتكرارًا ، هو حقيقة أن الكثير من الناس قرأوها على مر العقود على أنها حب. قصة. لم يكن راسل استثناءً. الطبعة الورقية التي اشترتها في النهاية كانت مملوءة باقتباس من فانيتي فير يصف الرواية بأنها "قصة الحب الوحيدة المقنعة في قرننا". كانت تشير أحيانًا إلى هذا الاقتباس عندما دخلت في جدال مع الأصدقاء الذين رفضوا الكتاب باعتباره مواد إباحية عالية المستوى لمحبّي الأطفال. بعد حوالي عام من قراءتها ، بدأت في العمل على روايتها الخاصة حول العلاقة بين فتاة صغيرة ورجل أكبر منها بكثير. لقد كانت قصة حب أيضًا ، أخبرتني أثناء تناول الغداء في مانهاتن قبل بضعة أسابيع. على الأقل ، هكذا رأت ذلك في ذلك الوقت ولسنوات عديدة بعد ذلك.
الكتاب ، My Dark Vanessa ، الذي سيُنشر الشهر المقبل ، بعد حوالي 20 عامًا من بدء راسل في كتابته ، كان بمثابة نخب عالم النشر منذ أواخر عام 2018 ، عندما اشتراه ويليام مورو ، أحد بصمات HarperCollins ، مقابل سبعة أرقام - مما يجعلها واحدة من أغلى الروايات الأولى في ذلك العام. استفزازية وممتعة ، وقد تم الترحيب بها باعتبارها "لوليتا لعصر #MeToo" (انترتينمنت ويكلي) ، وتشاركها مع قصة فلاديمير نابوكوف بجاذبية مزعجة. في الفصل الافتتاحي ، الذي تدور أحداثه في عام 2017 وسط تصاعد موجة الكشف العام عن التحرش الجنسي والاعتداء الجنسي ، رأت الراوية ، فانيسا ، على Facebook أن امرأة أخرى اتهمت مدرس اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية ، جاكوب سترين ، بالاعتداء الجنسي. قبل سنوات ، عندما كانت فانيسا تبلغ من العمر 15 عامًا وكان يبلغ من العمر 42 عامًا ، بدأت هي وسترين علاقة جنسية. لكن فانيسا لم تنضم إلى جوقة الأصوات التي تطالب بإقالته. بدلاً من ذلك ، رجمت بالحجارة واستلقيت في السرير في تلك الليلة ، اتصلت بالمعلم وطلبت منه أن يروي إحدى لقاءاتها الجنسية بينما كانت تمارس العادة السرية. مثل راسل عندما قرأت لوليتا لأول مرة ، سمحت فانيسا لنفسها أن تتخيل أن هذا النوع من العلاقات يمكن أن يكون حبًا. أتساءل إلى أي مدى سيكونون على استعداد لمنح فتاة مثلي. على مر السنين ، من خلال المسودات والتكرارات التي لا نهاية لها ، استخرجت راسل الكثير من تفاصيل القصة من حياتها. نشأت فانيسا مثل راسل ، في بحيرة منعزلة في ولاية مين. مثل راسل ، التحقت فانيسا بمدرسة ثانوية خاصة لمدة عامين قبل الانسحاب. ربما تتساءل الآن ما إذا كان الشيء الآخر صحيحًا أيضًا: هل كانت راسل ، مثل فانيسا ، على علاقة بمدرسها في المدرسة الثانوية؟ في ملاحظة مؤلفة ، حث راسل القراء على عدم القفز إلى استنتاج مفاده أن الرواية تتحدث عن "تاريخها السري". كانت تعلم أن بعض الأشخاص ، مثل زملائها القدامى في ورشة عمل MFA ، قد يفترضون أن الكتاب كان عملًا من أعمال الخيال الذاتي - وهي فكرة مثيرة للاهتمام زادت من خلال ملاحظة المحرر التي تستهل نسخ المراجعة ، والتي تنص على أن قصة راسل كانت "مستوحاة من تجارب مراهقتها الخاصة مع كبار السن من الرجال ". لكنها لم تتوقع الفخ الذي ستقع فيه برفضها الإفصاح عن حياتها الشخصية. في الأسابيع التي سبقت ظهور الكتاب لأول مرة ، كانت تنتقل من رؤية اسمها في كل قائمة تقريبًا من الكتب التي طال انتظارها بفارغ الصبر لعام 2020 لتجد نفسها في قلب فضيحة ، واحدة من عدة فضائح هزت عالم النشر أقل من بعد شهرين من العام الجديد. تم الكشف عنه على Twitter ، حيث اتهمت راسل بسرقة قصتها من مذكرات امرأة أخرى ؛ ذهب البعض إلى حد مطالبتهم بإثبات تعرضها للإيذاء بنفسها.
قال راسل ، "تقرأ المقطع ، وهو مجرد نثر رائع ، ونثر رائع ، ونثر رائع ، ثم الصورة الأخيرة لطفل جفل. من السهل جدا أن تتصفح. أنت فقط تراه كصور جميلة. من يدري ما إذا كان نابوكوف يحاول تقديم بعض التعليقات الاجتماعية حول كيف أننا جميعًا متواطئون وكلنا نتجاهل هذا ، ولكن بالتأكيد هذه هي الطريقة التي قرأتها ". اشتهر نابوكوف بتحفظه بشأن نواياه المتعلقة بالتأليف - "أنا لا أبالي بالآداب العامة" ، كما قال ذات مرة - لكن كانت هناك العديد من المقابلات التي أوضح فيها موقفه. عندما قال كاتب في صحيفة باريس ريفيو إنه وجد همبرت "مؤثرًا" ، صححه نابوكوف قائلاً: "هامبرت همبرت هو عديم الجدوى والقاسي الذي يتمكن من الظهور بمظهر" مؤثر ". ذهبت فيرا نابوكوف ، زوجة المؤلف ، إلى أبعد من ذلك. قالت لوليتا "تبكي كل ليلة" ، كما قالت في مقابلة. "النقاد أصم عن تنهداتها". ومع ذلك ، لم نتعلم أبدًا كيف شاهدت الطفلة دولوريس هيز ما حدث لها. في النهاية ، يتم التقاط منظور Humbert فقط على الصفحة. يمكن قراءة My Dark Vanessa كصورة معكوسة للوليتا. فانيسا وهمبرت كلاهما رواة غير موثوقين. كلاهما يستخدم لغة الحب لإخفاء الصدمة الكامنة تحت سطح قصصهم. من الواضح لماذا يفضل Humbert وصف اغتصابه للوليتا بأنه رومانسي. يفكر راسل في سبب استمتاع فانيسا بنفس الخيال. في وقت مبكر من إغوائه ، أعطى سترين فانيسا نسخة من لوليتا. كما فعلت راسل ذات مرة ، اشترت كذبة أن لوليتا هي من أغوى هامبرت. إنها ترى ذلك على أنه انتشار لاحتمال لم يكن من الممكن تصوره في السابق. تعتقد فانيسا: "لدي القوة". "القوة لتحقيق ذلك. القوة عليه. كنت أحمق لأنني لم أدرك هذا عاجلاً ". القوة التي تشعر بها هي مجرد وهم - نتاج نفس الثقافة التي ألقت بطفل نابوكوف الجليل في دور الفاتن المثير. قال راسل: "يأتي الكثير من الفوضى في نفسية فانيسا من ثقافة تحتفل بالإساءة كشيء يمكن من خلاله صنع فن عظيم". حتى الآن ، قد يكون أمرًا مزعجًا أن يعيد راسل زيارة ماي دارك فانيسا ويتذكر أنها لم تكتب قصة حب بل قصة صدمة. بعد عشرين عامًا من بدايتها في كتابة الكتاب ، ما زال الخيال الخبيث باقياً. تساءلت: "متى ذهب؟" "يا إلهي. إنها عملية. "
تحميل الكتاب من هنا
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق